| Notities persoon | R.K. ondanks gedoopte kinderen in de gereformeerde kerk.
Bewoonde een boerderij aan het Oosteinde, had het erf overgenomen van zijn schoonvader Hendrik Hendriks Bulligjen (bron: boterpachtregisters).
Volgens het kohier van de 1.000e penning van 1715 beschikte Egbert over een geschat vermogen van 800 gulden.
Volgens het kohier van de 1.000e penning van 1734 is [schoonzoon] Berent Harms (gehuwd met Engeltje Egberts Bramer) de nieuwe hoofdbewoner met een geschat vermogen van 1.500 gulden.
is volgens eigen verklaring de volle neef van de vrouw (dochter van schout Otto Fredriks) van de schout Lucas Hermsen Coster (bron: AHA inv. nr. 2981 foto342). | | Notities geboorte | verklaart 32 jaar oud te zijn in 1689 (rechtzaak erfenis Jasper Fox) inv. nr. 2981 HAA. en is een volle neef van de vrouw van de schout Lucas Hermsen (Coster).(foto 342 ,inv. nr. 2981 HAA). Had net als zijn broer Jan 250 gulden gelegateerd gekregen van Jasper Fox. In de rechtzaak (1688-1689) die volgt op het overlijden van Jasper Fox, blijkt dat Egbert "den waeren Godts dienst verlaten, ende tot de Paepse affgoderij begeven heeft". Dat wil zeggen dat hij wel protestant geweest is, maar daarna zich toch weer tot het Rooms Katholicisme gekeerd had (archiefnr. 2981, foto nr. 178). Jasper Fox, was kennelijk het katholieke geloof goedgezind. Hij legateert een aantal katholieken, waaronder de pastor Johannes Schurinck. Probleem was alleen dat het testament niet ondertekend was en dat er ook niet 2 onpartijdige getuigen aanwezig waren. De erfgenamen van de schout Otto Frerix en diens zuster Aeltjen Frerix,(zij waren weer erfgenaam van Jasper Fox), betrijdden de rechtmatigheid van het testament van Jasper Fox met succes, zodat de vermaking van gelden aan anderen, waaronder dus een aantal katholieken, alsnog ongedaan werd gemaakt. Ook de kerk, vertegenwoordigd door de kerkmeesters Lucas Fronten en Berent Berckhoff en Jan Cleassen visten achter het net van de erfenis. Ook zij waren in het "testament" bedacht met een legaat van 500 gulden voor "de behoeftige armen" en 100 goltgulden voor "die Kercke van t´ Friesenveen". Zij hadden dus ook baat bij de rechtmatigheid van het testament. Verder was nog de meid Masria Hesselinck partij in het proces. Aan haar was 100 gulden gelegateerd. De priesters van Vriezenveen werden 500 guldens toebedeeld, waarvan 500 guldens aan Joannes Schuren, en de andere helft mocht Joannes bepalen waaraan dat besteed zou worden. Helaas voor hen, het testament werd als onrechtmatig beschouwd. |
|