| Notities persoon | Jan Berents Bourman is in maart 1700 getuige inzake een rechtszaak betreffende diefstal door een zekere Bastiaan Lenarts, geboortig uit het land Bronswijk , die diverse kledingstuikken in Vriezenveen had gestolen en ook in de schuur van Berent Berents Grubben was geweest en uit het hooi was gehaald door Jan Berents Bourman. Jan Berents Bourman betrapte de dief in de schuur van Berent Berentsen Grobben waar hij hooi wilde halen voor de beesten. Kennelijk werkte en/of woonde hij in het huis van zijn oom Berent Berents Grobben. Later werden in dit hooi diverse gestolen kledingstukken gevonden, oa een broek van Jan Scholl, die kleermaker Gerrit Gerritsen Buter als zijn eigen fabrikaat herkende (bron: AHA inv. nr. 3011). In de stukken is sprake van de oom van Jan Berents Boerman en aangezien deze met Grietje Jansen Boer was gehuwd zou Grietje de zuster moeten zijn van zijn vader, die dan Berent Jansen Boer(man) zou moeten heten en is de vader van Berent Jansen Boer Jan Hendriks Boer (vermeld als vader bij het huewlijk van Grietje met Berent Berents Grobben in 1688).
14 oktober 1716 De procurator Nicolaas Harwig met volmacht van Harmen Dekker ingezetene en koopman van Vriezenveen verklaart dat Camparants Principaal op zaterdag 5 september j.l. op de Hellendoornse kermis heeft verkocht en geleverd aan de katholieke pastoor Jan Verhoef te Haarle een stuk linnen van 52 ellen voor 14 stuivers per el. Op 5 oktober jl wilde Harmen Dekker de verschuldigde penningen bij de pastoor innen. De pastoor vroeg om de papieren schuldverklaring te mogen zien, maar nam deze daarop in beslag. Gedaagde wil niet onder ede verklaren dat dit niet het geval is geweest. Het gerecht citeert gedaagde (de pastoor dus) de verschuldigde 36 guldens en 8 stuivers alsnog te betalen. Hierop tekent de pastoor protest aan en maakt bezwaar en zegt het linnen nooit te hebben gekocht van Harmen Dekker en diens maatschap Jan Berents Bour en dat niet hij maar zij daarvoor moeten worden aangesproken (Bron: Archief Schoutambt Hellendoorn, inv. nr. 34 foto 30, 33). Deze zaak kan ook de zoon van Harmen betreffen die ook Harmen heette en waarvan bekend is dat hij koopman in tuinzaden was. |
|